Córdoba votó
al revés que el país
Cepeda superó aquí su media nacional por 14,6 puntos y ganó 26 de 30 municipios. De la Espriella, primero en el país con 43,7%, en Córdoba solo retuvo 4.
Córdoba votó exactamente al revés de Colombia: mientras el país eligió a Abelardo como primer lugar nacional con 43,7%, el departamento le dio a Cepeda una ventaja de 17,4 puntos, ganando en 26 de sus 30 municipios. Es una de las regiones más sólidas de la izquierda en el país.
¿Por qué? Córdoba tiene una base histórica de voto popular de izquierda que se remonta al gobierno Petro: en 2022 votó 51,9% Petro en primera y 61,1% en segunda. La derecha, en cambio, lleva tres elecciones consecutivas obteniendo exactamente el mismo número de votos: ~268.000, su techo estructural.
Para la segunda vuelta del 21 de junio, 683.287 cordobeses que no votaron son la variable decisiva. La abstención es 5,5 veces más grande que el margen de Cepeda: quien logre movilizar una fracción mayor de esa base — Cepeda ampliando su ventaja o Abelardo rompiendo su techo histórico — definirá el resultado departamental.
Nota metodológica
Todas las cifras de este observatorio se calculan agregando los resultados de los 30 municipios de Córdoba (boletines de la Registraduría Nacional, 31 de mayo de 2026). Los porcentajes de candidatos se expresan sobre votos válidos (≈705.000, incluye voto en blanco), siguiendo la metodología de la Registraduría; participación y abstención se calculan sobre el censo electoral (1.394.973 inscritos · 711.686 sufragantes). El margen (+123.198 votos · 17,4 pts) es la diferencia Cepeda − Abelardo. Las cifras nacionales (43,7% Abelardo · 40,9% Cepeda · 57,8% participación) provienen del consolidado nacional y se usan solo como referencia. Las proyecciones de segunda vuelta son escenarios con supuestos declarados, no pronósticos: ningún número de proyección tiene margen de error formal.
Abelardo de la Espriella
Su base en Córdoba se concentra en los únicos 4 municipios donde la derecha tiene arraigo histórico: Ayapel, Chinú, Purísima y Pueblo Nuevo. Aunque ganó la votación nacional, en el departamento quedó 5,6 puntos por debajo de su promedio nacional — Córdoba invirtió el resultado del país. La derecha lleva tres elecciones consecutivas obteniendo el mismo número de votos (~268.000): su techo estructural.
Iván Cepeda Castro
Su base en Córdoba es amplia y diversa: voto popular en municipios mineros y agropecuarios (Montelíbano, Tierralta, Lorica), voto indígena Zenú en los resguardos del sur, y dominio en la capital Montería. Ganó 26 de 30 municipios, superando por 14,6 puntos su media nacional. Sus 9 municipios más decisivos concentran el 77% de toda su ventaja departamental.
Los votos de Paloma: la variable más pequeña pero estratégica
Paloma Valencia obtuvo el 2,5% en Córdoba (17.353 votos). Es la única candidata eliminada cuya base tiene potencial de transferencia significativa hacia Abelardo en segunda vuelta. Los demás candidatos suman, juntos, apenas el 1,8%.
Por qué Córdoba siempre vota izquierda
No es coincidencia. Tres elecciones consecutivas muestran un patrón estructural: la izquierda crece entre vueltas, y la derecha lleva cuatro años con el mismo número de votos.
La cadena electoral · 2022 a 2026
Tres momentos electorales muestran el comportamiento estructural del voto en Córdoba.
Solo Chinú va con Federico
Rodolfo solo Chinú y Purísima
Abelardo: Ayapel, Chinú, Pueblo Nuevo, Purísima
El techo es estructural. Abelardo no puede crecer más: ya capturó la base completa de Federico + Rodolfo.
Municipios con absorción >100% (Abelardo superó a Fed+Rod juntos):
02.Los 30 municipios de Córdoba
Fuente: Registraduría Nacional · Boletines oficiales 31 mayo 2026. Haz clic en encabezados para ordenar.
Fundación Innolabs (2026). Observatorio Electoral de Córdoba — Primera vuelta presidencial 2026. Datos: Registraduría Nacional del Estado Civil, boletines del 31 de mayo de 2026. Disponible en: fundacioninnolabs.com/elecciones-2026
| Municipio ↕ | Cepeda ↓ | De la Espriella ↕ | Margen ↕ | Inscritos ↕ | Partic. ↕ | SHAP% ↕ | Tipología |
|---|
La segunda vuelta: los escenarios de Córdoba
Dos escenarios con supuestos distintos apuntan en la misma dirección: si se repite el patrón de 2022 (Escenario A), la ventaja de Cepeda se ampliaría a cerca de 29 puntos; redistribuyendo solo los votos de primera vuelta (Escenario B), quedaría en unos 19. Para Abelardo, la ruta exige romper su techo histórico (~268.000 votos) y movilizar abstención nueva — abajo se cuantifica qué necesitaría.
¿Qué pasa si sube la participación?
Arrastra el deslizador y elige cómo se repartirían los nuevos votantes. El reparto es un supuesto tuyo, no una predicción nuestra.
Los tres factores que pueden cambiar el resultado
Si todos van a Abelardo: llegaría a ~294K. Cepeda conserva ~392K. La ventaja de Cepeda es robusta incluso en el peor escenario.
Escenario B · redistribución (solo votos Cepeda + Abelardo de 1ª vuelta): Cepeda 59,3% · Abelardo 40,7% · margen +18,7 pts.
El voto cordobés frente al país
Colombia vivió una participación récord en 2026. Córdoba votó menos que el promedio nacional — esa brecha es la principal variable de cara a la segunda vuelta.
¿Qué municipios movieron la aguja?
No todos los municipios pesan igual. El índice SHAP mide cuánto cambiaría el margen departamental si se eliminara la votación de cada territorio. 9 municipios concentran el 77% de toda la ventaja de Cepeda — sin ellos, el resultado sería otro. ¿Cómo se calcula?
SHAP (Shapley Additive Explanations) es una técnica matemática que mide la contribución individual de cada variable al resultado total. Adaptada al análisis electoral, se aplica municipio a municipio: para cada territorio se calcula (Votos_Cepeda − Votos_Abelardo) / Margen_total_departamental. El resultado expresa cuánto del margen final depende de ese municipio. Un SHAP de +10% significa que sin ese municipio la ventaja de Cepeda se reduciría 10 puntos porcentuales. Un SHAP negativo indica que el municipio reduce la brecha (lo ganó Abelardo). Esta adaptación electoral de SHAP fue desarrollada por el Observatorio Electoral de Córdoba · Innolabs 2026.